В конце августа интернет был взволнован новостью о блокировки Роскомнадзором Википедии из-за статьи о наркотика «чарас». И Роскомнадзор действительно заблокировал Википедию, правда лишь на несколько часов. И заставил многих понервничать в том числе и меня, ведь именно в этот момент я готовил презентацию по информатике и без Википедии не представлял возможным что-либо сделать.
Я стал думать почему все-таки решили заблокировать Википедию, может быть потому, что некоторая информация действительно противоречит общественному процессу, сейчас попробуем в этом разобраться.
Для начала поймем, что такое общественный прогресс.
Общественный прогресс - глобальный, всемирно-исторический процесс восхождения человеческих обществ от примитивных состояний к вершинам цивилизованного состояния, основанного на высших научно-технических, политико-правовых, нравственно-этических достижениях.
Но интернет помогает людям находить информацию в любой точке земного шара. А Википедия этому способствовала, а теперь ее попытались заблокировали. Но как же свобода слова. Возьмем к примеру эту статью, неужели Роскомнодзор посчитал, что если они заблокируют данную статью количество наркоманов в стране уменьшится, все это бред. Википедия людям жизненно необходима, она помогает найти людям абсолютно любую информацию и уж явно не несет в себе цель противоречить общественному процессу. Поэтому я считаю, что блокировать ее вовсе не обязательно. Роскомнадзор не должен был учитывать всего одну статью, ведь в целом Википедия несет в себе только пользу.
Возвращаясь к вопросу " Есть ли жизнь без Википедии" я пришел к выводу, что решение заблокировать Википедию было нецелесообразно и жизнь без Википедии конечно есть, но какая...
Комментариев нет:
Отправить комментарий